В течение нескольких лет игры 4K были тем неуловимым золотым стандартом, которого всегда ждали геймеры. Но за последние несколько поколений графических процессоров стало относительно проще запускать новейшие игры с разрешением 4K. Видеокарты растут как на дрожжах (и в цене), поддерживаемые более мощными процессорами, чем когда-либо. Это правда, что игры 4K в основном связаны с графическим процессором, но если вы настраиваете настройки или включаете масштабирование для повышения FPS, более слабый процессор, скорее всего, достигнет потолка производительности.
Но даже сегодня процент геймеров, использующих 4К, составляет менее 4%. Является ли 4K слишком дорогим для того, что оно предлагает? Или здесь действуют другие факторы?
4K против 1440p для игр
Насколько резко вам следует действовать?
Всего несколько лет назад разрешение 1440p было таким же неуловимым, как и 4K сегодня. Но, по данным исследования Steam Hardware Survey, разрешение 1440p теперь стало предпочтительным для значительной части населения, почти 20%. Многие геймеры, впервые собирающие игровой ПК, предпочитают использовать разрешение 1440p вместо 1080p, чтобы получить более четкое и превосходное качество изображения, которое по-прежнему может комфортно работать на современном массовом оборудовании.
С другой стороны, 4K не кажется таким большим визуальным обновлением, как 1440p по сравнению с 1080p. Основная причина этого заключается в том, что на игровом мониторе, находящемся примерно в 3 футах от вас, становится трудно отличить резкость панели 1440p от панели 4K. Конечно, если вы играете на огромном телевизоре в своей гостиной, вы сможете оценить превосходное качество изображения с разрешением 4K; но на столе это не так заметно.
Если вы не заметите дополнительных преимуществ игр в разрешении 4K, стоит ли вам об этом думать?
Еще одним недостатком перехода на 4K является то, что вы столкнетесь со значительным падением производительности на том же оборудовании. Просто управлять таким количеством пикселей намного сложнее по сравнению с разрешением 1440p.
Если вы не заметите дополнительных преимуществ игр в разрешении 4K, стоит ли вам об этом думать? Если вы в основном играете в изометрические RTS-игры с видом сверху или MOBA, вы можете обосновать необходимость 4K, но если вы играете в смесь динамичных многопользовательских игр, сайд-скроллеров и даже однопользовательских сюжетных игр. , 1440p кажется более разумным выбором.
Игры 4K Ultra еще не совсем готовы
Это не по-настоящему высококлассный опыт
Как я уже упоминал в своих причинах никогда больше не покупать высокопроизводительные графические процессоры, флагманские графические процессоры не обеспечивают флагманскую производительность 4K, по крайней мере, в самых требовательных играх. Возьмем, к примеру, Alan Wake, который едва превышает 60 кадров в секунду при разрешении 4K на RTX 4080 Super. Даже на самом быстром в мире графическом процессоре RTX 4090 вы можете ожидать не более 70–80 кадров в секунду при разрешении 4K, даже с включенной DLSS или FSR.
Даже лучшие графические процессоры 4K пока не способны превзойти настройки 4K Ultra в новейших играх.
Если вы выкладываете тысячи долларов за флагманский графический процессор и монитор 4K, но вам все равно нужно снизить настройки и пойти на компромисс, действительно ли оно того стоит? Я знаю, что такие игры, как Alan Wake и Cyberpunk 2077, — это всего лишь несколько примеров, но разве не ради этих игр вы действительно покупаете высокопроизводительную систему? Но переходя от настроек 1080p или 1440p к 4K, вы, по сути, лишаете себя возможности испытать самые визуально впечатляющие игры в их полной мере.
Даже лучшие графические процессоры 4K пока не способны превзойти настройки 4K Ultra в новейших играх. Возможно, через пару поколений, когда с картами следующего поколения появится преемник технологий генерации кадров и масштабирования, мы снова вернемся к этой теме.
Мониторы 4K по-прежнему дорогие
Дела пошли лучше, но вам следует подождать
Ценообразование стало еще одним препятствием, которое нужно было преодолеть, чтобы сделать игры 4K по-настоящему доступными. И хотя мы прошли долгий путь от мониторов 4K стоимостью более 1000 долларов до точки, когда вы можете получить приличный монитор за 400–500 долларов, я бы посоветовал подождать еще немного. Это правда, что игровые мониторы 4K стали более доступными, чем когда-либо, но вам действительно нужно учитывать цены на высококачественные мониторы 1440p, прежде чем делать свой выбор.
Например, вы можете купить IPS-монитор 4K 144 Гц за 400 долларов США или один из новых мониторов mini-LED 1440p 180 Гц VA менее чем за 300 долларов США. Уровень качества изображения, которого вы можете достичь, оставаясь с разрешением 1440p по более низкой цене, феноменален — гораздо более высокая контрастность, превосходный HDR и еще более высокая яркость. Мы все еще ожидаем появления доступных по цене мини-LED или OLED-мониторов 4K, так что до тех пор вы можете выбрать мониторы высшего уровня с разрешением 1440p и получить, возможно, лучший опыт.
Стоит ли рассматривать 4K для игр?
Если вы в настоящее время играете в разрешении 1080p и хотите улучшить свои игровые возможности, вы можете выбрать монитор 4K и видеокарту, если у вас есть лишние деньги. С другой стороны, если вы уже обновились до 1440p, лучше перейти на более качественную панель, а не на более высокое разрешение, чтобы действительно почувствовать ощутимое улучшение. Доступные мини-LED-мониторы с разрешением 1440p только начали появляться на рынке, поэтому скоро у вас появится множество отличных вариантов на выбор.
До тех пор, пока мониторы 4K не начнут сочетать в себе превосходные технологии панелей и доступные цены, а высококлассные видеокарты не смогут без каких-либо компромиссов играть в игры 4K Ultra, игры 4K на самом деле не будут разумным выбором для большинства людей. Но если вы хотите насладиться высочайшим качеством изображения и иметь игровой ПК флагманского уровня, вы можете поэкспериментировать с 4K и посмотреть, стоит ли оно тех немногих недостатков.
