Оригинальный Microsoft Surface стал своего рода откровением, когда был анонсирован (как ни странно) прямо перед Windows 8 летом 2012 года. Это был первый персональный компьютер, выпущенный непосредственно Microsoft, и с целой ОС, построенной вокруг этой концепции, он был явным конкурентом все более доминирующему iPad от Apple, анонсированному двумя годами ранее, в 2010 году. Windows 8 и, в некотором роде, Surface положили начало десятилетней борьбе OEM-производителей по всему рынку за «убийственный» альтернативный форм-фактор.
Все искали новую форму, которая бы наглядно раздавила скучные корпоративные раскладушки в вихре шарниров на 180+ градусов и сенсорных экранов. Но 12 лет спустя мы все еще не нашли эту серебряную пулю. OEM-производители все еще пытаются, и в процессе было создано множество отличных устройств, но вопрос остается. Почему раскладушка все еще безраздельно властвует в 2024 году?
Здесь мы будем различать «альтернативные форм-факторы» как ноутбуки, которые оснащены сенсорным экраном, удлиненными шарнирами и/или поворотным механизмом, в отличие от традиционного форм-фактора «раскладушка».
Почему альтернативные форм-факторы так и не получили широкого распространения?
Потребители принципиально не склонны к риску
Отсутствие широкого распространения единого альтернативного форм-фактора «серебряной пули» не означает, что не было по-настоящему превосходных устройств, которые ломают стереотипы о раскладушке. HP Spectre x360 14 — недавний пример ноутбука, широко восхваляемого рецензентами, который оснащен шарниром на 360° и сенсорным экраном. Он также, что важно, не отказывается от какой-либо функциональности ради достижения этих целей. Так почему же они не более популярны?
Теперь HP Spectre x360 не является непопулярным ноутбуком, но его принятие отражает тенденцию, которую мы наблюдаем среди альтернативных форм-факторов. В целом, потребители в США заменяют свои ноутбуки по четырехлетнему циклу, следуя тенденции снижения готовности тратиться на новейшие технологии за небольшую выгоду. Потребители принципиально не склонны к риску и чувствительны к цене. Когда им предлагают решение о покупке между более измеримым улучшением машины (например, лучшими характеристиками по схожей цене) и новой функцией, которую они не уверены, как будут использовать, они часто выбирают либо сэкономить немного денег, либо пойти на ощутимое улучшение того, к чему они привыкли. Тратить больше денег за неизвестную потенциальную выгоду не так вероятно.
Таким образом, тенденции рынка могли бы навредить дополнительным функциям, которые предлагают альтернативные форм-факторы. Конечно, шарнир 360 — это круто, но готов ли я рискнуть $X, чтобы получить от него достаточно пользы, чтобы оно того стоило? Может, и нет.
Windows с сенсорным управлением умерла медленной смертью
Мы уже обсуждали Microsoft Surface не зря. Windows 8 и Windows RT были первыми версиями Windows, которые действительно попытались создать унифицированный интерфейс клавиатуры/сенсорного ввода. Некоторые любили его, другие ненавидели, а один из наших авторов даже утверждает, что это был последний раз, когда они заботились о планшетах; но это была единственная значительная попытка Microsoft перепозиционировать Windows для поддержки планшетов.
Независимо от того, опередило ли это время или было дико ошибочным, пара вещей верны, если оглянуться на Windows 8 и Windows RT. Во-первых, с тех пор никому не удалось (и Apple, что характерно, избегала попыток) создать единую ОС как для сенсорного экрана, так и для мыши и клавиатуры. Во-вторых, хотя Windows 8.1 внесла значительные улучшения в опыт, Microsoft была вынуждена значительно отступить и уменьшить сенсорный фокус Windows с Windows 10. Windows 11 по-прежнему достаточно хорошо поддерживает сенсорные экраны, но некоторые изменения, которые сделали это жизнеспособным (например, новые меню «Настройки» и изменения в меню «Пуск»), также не обязательно были популярны.
Трекпады и клавиатуры значительно улучшились
При обсуждении ноутбуков с сенсорным экраном часто упускают из виду, насколько улучшилось качество сенсорных панелей, трекпадов, мышей и клавиатур, а также качество драйверов. В начале 2010-х годов сенсорные панели, надежное управление жестами, мультитач, отклонение касаний и все те функции, с которыми мы теперь так хорошо знакомы, либо не существовали, либо находились в относительно ранней форме. Лично у меня было несколько ноутбуков, которые «поддерживали» мультитач, но вам пришлось бы провести там гораздо больше времени, чем было бы возможно, пытаясь заставить его работать правильно. Аналогично, многие ноутбуки более десяти лет назад обрабатывали отклонение ладоней, просто отключая тачпад при нажатии клавиши, что было кошмаром для игр!
Все это повлияло на рынок сенсорных экранов. Возьмем, к примеру, мультисенсорную прокрутку. Одним из первых рекламных аргументов в пользу сенсорных ноутбуков было то, как легко и плавно можно прокручивать веб-страницу. Но с появлением высококачественной, отзывчивой прокрутки двумя пальцами с сенсорной панели, отрывать руку от клавиатуры для прокрутки вверх и вниз внезапно стало казаться пустой тратой усилий, не говоря уже об утомительном упражнении по вытягиванию руки.
Apple твердо стоит на своем
Слон в комнате всегда был MacBook
Слон в пресловутой комнате для любой дискуссии о форм-факторах ноутбуков — это MacBook. По любой причине (выбирайте сами: чтобы привлечь больше пользователей к iPad, отсутствие поддержки сенсорного экрана в macOS, нежелание увеличивать вес/высоту и т. д.) Apple долгое время отказывалась добавлять сенсорный экран к любому MacBook.
Влияние этого трудно оценить количественно. Они, вероятно, были занозой в боку альтернативных конструкций форм-фактора, подталкивая к мысли «если MacBook не нужен сенсорный экран, зачем он мне?» Но они также, несомненно, потеряли в продажах тех пользователей, которые любили их гибкие тонкие и легкие Windows. Мы, вероятно, никогда полностью не узнаем, какое влияние это оказало за последние десять лет, но с MacBook Pro, который теперь прочно утвердился как один из лучших в мире профессиональных ноутбуков, идея добавления сенсорного экрана теперь кажется… бесполезной? Apple также была одной из крупнейших сил прогресса в области высококачественных несенсорных экранов и тачпадов.
Раскладушка по-прежнему остается выбором каждого человека
В конечном счете, раскладушка все еще доминирует не просто так. Это функциональный, привычный и часто самый дешевый вариант. Хотя было много отличных ноутбуков с альтернативными форм-факторами, их распространение сдерживалось плохим программным обеспечением, улучшениями в других интерфейсных устройствах и нежеланием потребителей платить больше за функцию, в использовании которой они не уверены на 100%.
Сенсорные экраны и модные шарниры с трудом продемонстрировали, что они предлагают реальное улучшение для большинства пользователей, за пределами использования в крайних случаях. Возможно, мы уже нашли альтернативный форм-фактор «серебряной пули», который объективно лучше, чем раскладушка: я бы сказал, что упомянутый нами ранее HP Spectre довольно близок к этому. Однако недавно мы узнали, что линейка Spectre прекращает свое существование. Возможно, настоящая проблема с «серебряной пулей» заключается в том, что, когда дело доходит до дела, потребители не решаются рисковать своими деньгами ради функции, которая, по их мнению, им не понадобится или не принесет никакой пользы.
