Споры о воздушном и водяном охлаждении не новы. С тех пор, как на рынке появились ликвидные AIO, пользователи ПК горячо спорили за обе стороны. Было время, когда воздушные охладители не могли сравниться по мощности и эффективности с жидкостными охладителями. Но вот уже более десяти лет мы видим, как высокопроизводительные воздухоохладители конкурируют с моноблоками, а такие продукты, как Noctua NH-D15 и Thermalrigt Peerless Assassin, превосходят по производительности многие 240-мм и даже некоторые 360-мм моноблоки.
Если воздушный охладитель стоимостью 35 долларов может работать так же хорошо, как приличный жидкостный охладитель «все в одном», то почему люди до сих пор отдают предпочтение жидкостным охладителям? Оказывается, все еще существуют различные категории пользователей, которые могут получить большую выгоду, отдав предпочтение AIO вместо воздушного охладителя. Повышенная производительность — лишь одно из таких преимуществ.
Энтузиасты, использующие процессоры Core i9 или Ryzen 9
Воздушные охладители могут охладить эти чипы, но целесообразно ли их использовать?
Многие тесты показали, что как старые, так и новые воздушные охладители обычно справляются с наиболее энергоемкими чипами при стандартных настройках. Потратите ли вы более 100 долларов на модель Noctua или чуть больше 30 долларов на кулер Thermalright, решать вам. Но вам не обязательно нужен мощный моноблок для работы процессора Core i9-14900K, Core i9-13900K или Ryzen 9 7950X во время обычного использования или даже игровых нагрузок.
Несмотря на то, что вы можете использовать воздушный кулер для самых требовательных процессоров, вам не следует этого делать, если вы хотите получить от своего чипа максимальную производительность.
Но есть довольно большая загвоздка. Несмотря на то, что вы можете использовать воздушный кулер для самых требовательных процессоров, вам не следует этого делать, если вы хотите получить от своего чипа максимальную производительность. В нашем тестировании процессор Core i9-14900K в сочетании с моноблоком NZXT Z53 Kraken 240 мм неоднократно дросселировал себя, даже не достигнув максимального потенциала. Кто-то, покупающий процессор за 500–600 долларов, не ограничен в бюджете и не будет стремиться сэкономить, выбрав воздушный охладитель. Таким пользователям всегда следует выбирать мощный моноблок с диагональю 360 мм, чтобы максимально эффективно использовать вложения в процессор.
Строители привередливы к уровню шума
Воздухоохладители могут работать слишком громко при более высоких температурах
Помимо тепловых характеристик, важным фактором при покупке любого процессорного кулера является уровень шума. В конце концов, вы не хотите, чтобы ваш компьютер звучал как PS4 каждый раз, когда вы открываете слишком много вкладок Chrome. Хотя вы можете оптимизировать кривые вентиляторов для управления уровнем шума как на воздушных, так и на жидкостных охладителях, последние обычно в целом демонстрируют более низкий уровень шума. Насос AIO хорошо изолирован и направляет тепло, выделяемое процессором, к вентиляторам радиатора, которые обычно работают на более низкой скорости вращения, чем вентиляторы воздушного охладителя.
Для пользователей, которые одержимы стремлением поддерживать на абсолютном минимуме как температуру, так и уровень шума, AIO является очевидным выбором.
Даже если вы рассмотрите сценарии простоя, когда у вас открыто всего лишь несколько вкладок браузера, AIO обеспечит вам бесшумную работу, которой было бы трудно достичь с помощью воздушного охладителя. Для пользователей, которые одержимы стремлением поддерживать на абсолютном минимуме как температуру, так и уровень шума, AIO является очевидным выбором.
Пользователи, отдающие приоритет надежности,
Воздухоохладители выглядят круто, но могут повлиять на эстетику
Тепловые и акустические характеристики имеют решающее значение, но также может иметь значение то, как кулер процессора выглядит внутри вашего ПК. Если вы тщательно выбрали все компоненты для создания великолепно выглядящей сборки, вам, вероятно, не захочется, чтобы огромный воздухоохладитель мешал вам увидеть свое творение во всей его красе. Это субъективная область, но в целом моноблоки внутри ПК выглядят намного лучше благодаря тому, что радиатор практически не мешает, а сам насос достаточно мал.
Все моноблоки предлагают вам неограниченный обзор всего вашего ПК, а также выглядят круче, чем воздушные охладители.
Кроме того, у вас есть множество вариантов настройки насоса AIO. От моделей с настраиваемыми экранами и красивыми бесконечными зеркалами до сдержанных дизайнов с изысканной RGB-подсветкой — каждый найдет что-то для себя. Все моноблоки предлагают вам неограниченный обзор всего вашего ПК, а также выглядят круче, чем воздушные охладители. У воздухоохладителей меньше точек отказа, и их гораздо легче отремонтировать, чем AIO, но если вы предпочитаете внешний вид, а не низкие эксплуатационные расходы, тогда AIO — это правильный выбор для вас.
AIO больше не нужны, но по какой-то причине они все еще актуальны.
Благодаря прогрессу, достигнутому в области воздушного охлаждения за последнее десятилетие, вы можете реально справиться практически с любой рабочей нагрузкой без жидкостного охлаждения на всех процессорах, кроме самых высокопроизводительных. Существуют даже высококлассные модели воздухоохладителей, если вы действительно хотите таким образом перейти на новый уровень. Тем не менее, значительная часть пользователей ПК по-прежнему предпочитает AIO по ряду веских причин: они работают бесшумно, выглядят лучше и необходимы для получения максимальной производительности от высокопроизводительных чипов.
