Intel и AMD конкурируют друг с другом на протяжении десятилетий, неустанно продвигая компьютерную индустрию вперед, предлагая лучшие процессоры для каждого типа пользователей. В то время как Intel была (и остается) лидером на рынке центров обработки данных и процессоров для ПК, AMD превратилась из второстепенной компании в конкурирующую компанию со своим давним конкурентом.
Сегодня, независимо от того, ищете ли вы самый быстрый процессор, процессор с наибольшим количеством ядер или лучший игровой процессор для вашей системы, вы редко увидите, чтобы какой-либо производитель чипов оставался на вершине очень долго. Хотя это помогло потребителям, создав на рынке столь необходимую конкуренцию, выбрать, какой процессор должен быть сердцем вашего ПК, стало сложнее, чем когда-либо.
Таким образом, мы рассмотрели текущий рынок процессоров через увеличительное стекло и дали конкретные рекомендации для каждого бюджета и каждого варианта использования.
Intel против AMD: немного истории
Сага о Давиде и Голиафе
До 2017 года Intel настолько лидировала в гонке потребительских процессоров, что AMD отошла на постоянное второе место. Несмотря на постоянную нехватку инноваций и постоянных улучшений у Team Blue, у потребителей не было другого выбора, кроме как продолжать покупать Intel.
Но с запуском процессоров AMD Ryzen в 2017 году пользователи настольных компьютеров и ноутбуков увидели, что большое количество ядер, повышенная производительность и доступные цены перевернули дебаты Intel против AMD с ног на голову. Совершенно новая архитектура AMD Zen радикально улучшила свой имидж в сознании пользователей. Более того, благодаря процессору Ryzen потребители теперь могли обеспечить срок службы своих материнских плат более одного поколения процессоров — то, что редко предлагалось Intel.
Хотя Intel оставалась более крупным игроком (безусловно), платформа Ryzen оживила рынок процессоров и спасла AMD от почти неизбежного банкротства. С тех пор мы видели, как Intel ответила на усилия AMD созданием собственных более совершенных продуктов, особенно процессоров Alder Lake 12-го поколения с их гибридной архитектурой.
На сегодняшний день какой производитель процессоров предлагает лучший продукт для вашего конкретного случая использования?
Процессоры Intel 14-го поколения и Ryzen 7000 для настольных ПК
Долговечный AM5 или зрелый LGA 1700?
В конце 2022 года Intel и AMD выпустили множество новых процессоров — Raptor Lake 13-го поколения и Ryzen 7000 Zen 4 соответственно. В то время как процессоры Intel 13-го поколения усовершенствовали свои модели предыдущего поколения, линейка AMD была предназначена для совершенно новой платформы. AM5 ознаменовала конец знаменитой платформы AM4, оставшись только для DDR5 и PCIe 5.0. Последующая серия Intel 14-го поколения была просто незначительным обновлением по сравнению с 13-м поколением.
AMD Райзен 7000
Intel 14-го поколения
Процесс
TSMC 5 нм
«Интел 4» 7 нм
Ядра/потоки
До 16/32
До 24/32
Макс. Часы
До 5,7 ГГц
До 6 ГГц
TDP (базовый/макс.)
До 170 Вт
До 253 Вт
Поддержка памяти
DDR5
DDR4/DDR5
Поддержка PCIe
PCIe 5.0
PCIe 4.0/PCIe 5.0
Встроенная графика
РДНА 2
Интел УХД 770
Процессоры Intel 13-го поколения вернули себе корону производительности как в игровом сегменте, так и в сегменте производительности. Но лучшие процессоры AMD шли нога в ногу с Team Blue, хотя и не сопровождались отличным соотношением цены и качества, которое они когда-то предлагали в предыдущих поколениях. Сегодня вы можете пойти любым путем, поскольку процессоры 14-го поколения и Ryzen 7000 чрезвычайно мощны.
Вы также можете рассмотреть линейку процессоров AMD X3D, обеспечивающую максимальную производительность в играх благодаря их 3D V-Cache. Для создания дешевого ПК даже процессоры предыдущего поколения вполне подходят. Чипы Intel 12-го поколения и Ryzen 5000 предлагают отличную производительность и привлекательную цену по сравнению с новейшими компонентами.
AMD Ryzen 7000: характеристики и текущие цены
Райзен 9 7950X3D
Райзен 9 7950X
Райзен 9 7900X3D
Райзен 9 7900X
Райзен 7 7800X3D
Райзен 7 7700X
Райзен 5 7600X
Ядра/потоки
16/32
16/32
24 декабря
24 декабря
16 августа
16 августа
6/12
Базовые часы
4,2 ГГц
4,5 ГГц
4,4 ГГц
4,7 ГГц
4,2 ГГц
4,5 ГГц
4,7 ГГц
Увеличение частоты
5,7 ГГц
5,7 ГГц
5,6 ГГц
5,6 ГГц
5,0 ГГц
5,4 ГГц
5,3 ГГц
Кэш (L2+L3)
144 МБ
80 МБ
140 МБ
76 МБ
104 МБ
40 МБ
38 МБ
TDP
120 Вт
170 Вт
120 Вт
170 Вт
120 Вт
105 Вт
105 Вт
Цена
600 долларов США
525 долларов США
400 долларов США
380 долларов США
370 долларов США
300 долларов США
229 долларов США
AMD также предлагает варианты некоторых своих процессоров, отличные от X, а именно Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 и Ryzen 5 7600. Эти более дешевые процессоры имеют немного более низкую тактовую частоту и более низкий TDP, но в основном такую же производительность.
APU Ryzen 8000 и Threadripper
Кроме того, есть новые APU Ryzen 8000 на базе архитектуры Zen 4, предлагающие приличную графическую мощность без необходимости использования дискретного графического процессора. Эти APU ориентированы на более скромные системы. Для тех, кому нужны высокопроизводительные процессоры для настольных ПК (HEDT), AMD предлагает процессоры Threadripper 7000 и Threadripper 7000 PRO с числом ядер до 96 для интенсивных рабочих нагрузок корпоративного уровня.
Изображение: AMD
Стоимость этих высококлассных чипов начинается от 1500 долларов США, и их следует рассматривать только энтузиастам или профессионалам, выполняющим сверхтребовательные рабочие нагрузки, такие как 3D-рендеринг, научные вычисления и машинное обучение. Intel серьезно уступает в этой области, поскольку ее предложения, такие как Core i9-10980XE, сегодня сильно устарели.
Intel 14-го поколения: характеристики и текущие цены
Ядро i9-14900K
Core i7-14700K
Core i5-14600K
Core i5-14400
Ядро i3-14100
Ядра/потоки
24(8+16)/32
20(8+12)/28
14(6+8)/20
10(6+4)/16
4(4+0),8
Базовые часы
3,2 ГГц (P-ядро), 2,4 ГГц (E-ядро)
3,4 ГГц (P-ядро), 2,5 ГГц (E-ядро)
3,5 ГГц (P-ядро), 2,6 ГГц (E-ядро)
2,5 ГГц (P-ядро), 1,8 ГГц (E-ядро)
3,5 ГГц (P-ядро)
Увеличение частоты
6 ГГц
5,6 ГГц
5,3 ГГц
4,7 ГГц
4,7 ГГц
Кэш (L2+L3)
68 МБ
61 МБ
44 МБ
30 МБ
17 МБ
Турбо Мощность
253 Вт
253 Вт
181 Вт
148 Вт
110 Вт
Цена
550 долларов США
400 долларов США
317 долларов США
230 долларов США
140 долларов США
SKU Intel серии K поставляются с разблокированным множителем, поэтому вы можете разогнать свой процессор. Я не перечислил SKU Intel серий F и T в таблице выше. Модели F, такие как Core i5-14400F, представляют собой варианты обычных моделей, только без встроенной графики. Модели T — это модели с низким энергопотреблением, предназначенные для использования в бизнесе и мини-ПК.
Выбор процессора будет зависеть от вашего бюджета, от того, действительно ли вам нужна вся рассматриваемая вычислительная мощность, а также от ваших предпочтений в отношении энергопотребления, долговечности платформы и стоимости обновления.
Какой процессор купить?
Кто заслуживает ваших денег?
Крупный план процессора.
Выбор между Intel и AMD не так прост, как раньше. В 2024 году вы вряд ли ошибетесь, выбрав любой из них для своей сборки. Но когда дело доходит до этого, вы всегда можете оценить варианты и сузить выбор в зависимости от вашего конкретного варианта использования и бюджета.
Лучший процессор для энтузиастов
Если вас не беспокоят деньги, вы, вероятно, захотите приобрести самый быстрый чип на рынке. В настоящее время я рекомендую только Core i9-14900K и Ryzen 9 7950X для этого сегмента. Флагман Intel немного быстрее, чем Ryzen 9 7950X, в играх и рабочих нагрузках, но стоит практически одинаково.
Кинебенч R23
Intel Core i9-14900K
Intel Core i9-13900K
AMD Райзен 9 7950X
Многопоточный
39 174
38 510
37 327*
Однопоточный
2325
2239
1941*
*Протестировано в другой среде тестирования.
Если вас не беспокоит чрезвычайно высокое энергопотребление и отсутствие возможности обновления сокета LGA 1700, вам подойдет Core i9-14900K. С другой стороны, Ryzen 9 7950X предлагает значительно более низкую температуру, практически ту же производительность и возможность обновления нового сокета AM5. Стоимость платформы для создания ПК AM5 резко снизилась за последний год.
Лучший игровой процессор
Когда дело доходит до лучшего процессора для игр, на самом деле нет ответа на вопрос AMD Ryzen 7 7800X3D. Ему нет равных ни у одного другого процессора на рынке (из любого лагеря), даже у более дорогих чипов, таких как Ryzen 9 7950X3D. Благодаря массивному кэшу объемом 104 МБ (L2+L3) и единой конфигурации CCD он справится с любыми игровыми задачами, оставив позади своих более дорогих собратьев и конкурентов Team Blue.
Тем не менее, если вам нужен мощный игровой и производительный компьютер, есть смысл использовать более дорогие чипы как от AMD, так и от Intel. Ryzen 9 7950X3D (приблизительно на 200 долларов дороже) позволит вам удвоить количество ядер и потоков, что значительно увеличит рендеринг и редактирование видео и другие многоядерные рабочие нагрузки.
В качестве альтернативы вы можете выбрать Core i9-14900K, если производительность для вас так же важна, как и игры, если чип производительности обеспечит вам гораздо большую многоядерную мощность, чем Ryzen 7 7800X3D (и даже Ryzen 9 7950X3D). . Кроме того, в играх он всего лишь примерно на 5% медленнее, чем 7800X3D. Даже Core i9-13900K последнего поколения — отличный выбор в 2024 году.
Тем, кто ищет более разумные по цене процессоры для своих игровых сборок, будет достаточно превосходного Core i5-14600K, Ryzen 7 7700X и даже Ryzen 5 7600X. Их цена ниже, чем у флагманов, они предлагают почти такую же игровую производительность и их гораздо легче охлаждать.
Райзен 5 7600X
Райзен 7 7700X
Райзен 9 7900X
Киберпанк 2077 (шутер от первого лица)
137
143
145
Факторио (UPS)
242
246
247
В наших тестах с RTX 4070 более доступный Ryzen 5 7600X показал практически такие же результаты, как 8-ядерные и 12-ядерные чипы Zen 4.
Лучший бюджетный процессор
Источник: XDA-Developers
Я считаю, что «бюджетные процессоры» стоят около 200 долларов или ниже. Это может показаться немного завышенным, но именно так обстоят дела в 2024 году, если вы хотите оставаться в рамках текущего поколения и получать достойные игровые показатели и производительность. Ryzen 5 7600 — мой выбор в качестве лучшего бюджетного универсального процессора. Это слегка пониженная частота 7600X, но она предлагает почти такую же производительность и стоит примерно на 25 долларов дешевле.
Со стороны Intel Core i5-14400 имеет аналогичную цену и лучше работает в многоядерных рабочих нагрузках. Но в играх он значительно медленнее, чем Ryzen 5 7600.
Лучший ВСУ
Хотя и AMD, и Intel предлагают APU для более дешёвых сборок, AMD легко одерживает верх в этом сегменте. Ryzen 5 5600G — хороший APU для игр без поддержки AA. Розничная цена без AA составляет около 125 долларов, что намного выгоднее, чем менее мощный Core i3-13100 или Core i3-12100 от Intel.
Если вы можете потратить больше денег на более мощный APU, Ryzen 5 8600G — это мощный чип Zen 4 с удвоенной игровой производительностью по сравнению с Ryzen 5 5600G. Это обойдется вам примерно в 230 долларов, но вы получите современный чип на новой платформе AM5 и значительный прирост графической мощности.
Лучший процессор HEDT
Как мы видели выше, AMD Threadripper — ваш единственный жизнеспособный вариант для процессоров HEDT в 2024 году. Самый доступный из них — 24-ядерный Ryzen Threadripper 7960X. Благодаря невероятным 48 потокам, тактовой частоте Boost 5,3 ГГц и поддержке четырехканальной оперативной памяти DDR5 он предлагает совершенно другой уровень производительности, чем даже Core i9-14900K и Ryzen 9 7950X.
Он также оснащен впечатляющим кэшем объемом 152 МБ (L2+L3) и мощными возможностями ввода-вывода, что принесет пользу преданным энтузиастам и профессионалам.
Что будет дальше с войнами процессоров?
По слухам, Intel и AMD выпустят свои процессоры следующего поколения во второй половине 2024 года. Хотя точные оценки архитектуры и производительности пока остаются лишь слухами, мы ожидаем, что Intel откажется от сокета LGA 1700, а также от поддержки памяти DDR4 в своих процессорах Arrow Lake. .
Со стороны AMD мы увидим дебют архитектуры Zen 5, которая значительно улучшит IPCd. Хотя Zen 5, возможно, не предложит большого количества обновлений для пользователей с чипами Ryzen 7000, те, у кого есть AM4, будут с нетерпением ждать новой версии.
