В отличие от твердотельных накопителей, которые могут иметь совершенно разные форм-факторы и варианты интерфейса, у жестких дисков не так уж много различий. Помимо разницы в размерах между 2,5- и 3,5-дюймовыми жесткими дисками, частота вращения часто является наиболее важным показателем, который отличает два жестких диска. По крайней мере, вы так думаете, пока не встретите варианты SMR и CMR одного и того же жесткого диска.
Хотя они могут звучать одинаково, между ними существует огромная разница. Я бы не сказал, что первые хуже во всех отношениях, но существует достаточно причин, по которым вам следует избегать использования дисков SMR в вашей системе NAS.
Что такое приводы SMR?
И что в них особенного?
Источник: Unsplash
Вместо записи данных в отдельные сектора накопители, основанные на технологии Shingled Magnetic Recording (SMR), сохраняют файлы на полуперекрывающихся дорожках. Как и в случае с тезкой корпуса, данные внутри дисков SMR хранятся аналогично расположению черепицы: каждая черепица (или запись, в случае жесткого диска) перекрывается со своими последовательными черепицей (записями). Таким образом, диски SMR могут обеспечить более высокую плотность хранения, чем их конкуренты CMR.
Поскольку жесткие диски SMR могут хранить больше данных на меньшем количестве пластин, их дешевле производить и часто они имеют более низкую стоимость за терабайт, чем их основные аналоги. Объединив их более высокую плотность хранения с тем фактом, что это довольно новая технология, можно задаться вопросом, лучше ли они, чем жесткие диски CMR. Что ж, ответ на этот вопрос — большое нет.
Почему не следует использовать диски SMR?
Вам действительно следует избегать их для рабочих нагрузок NAS, включающих частые операции записи.
Самым большим недостатком накопителей SMR является их низкая скорость записи. Возвращаясь к аналогии между приводами SMR и черепичными крышами, замена конкретной черепицы немного сложна из-за перекрытия этих крыш. Аналогичным образом, поскольку дорожки в накопителях SMR перекрываются, скорость их записи становится болезненно низкой, когда вам нужно перезаписать данные.
Таким образом, вы не хотите использовать диск SMR с сервером хранения, который выполняет постоянные операции записи. Если вы используете обычную настройку RAID, вам следует держаться подальше от этих жестких дисков. Из-за медленного времени записи они в конечном итоге снижают скорость передачи, когда вы отправляете любые файлы на свой NAS с RAID-массивом.
Рассмотрим гипотетический сценарий: один из ваших дисков неожиданно запылился, и вам необходимо заменить его на новый. Когда вы восстанавливаете пулы хранения данных после установки дисков SMR, процесс восстановления будет происходить с черепашьей скоростью из-за особенностей работы этих жестких дисков. Если вы такой же любитель хранить данные, как и я, процесс восстановления вашего сервера может занять несколько дней.
Когда следует использовать жесткие диски SMR?
Только если вы абсолютно уверены, что вам не понадобится перезаписывать данные.
Хотя я всегда рекомендую использовать диски CMR, если вы цените свое время (и здравомыслие), жесткие диски SMR служат достойной заменой для задач «Запись один раз, чтение много» (WORM). Если вы планируете хранить медиафайлы в архивных целях, жесткие диски SMR будут вам полезны благодаря их низкой цене.
Мне? Как человек, который запускает настройку RAID на сервере TrueNAS Scale, я бы не стал трогать их десятифутовым шестом! Поскольку производители потихоньку добавляют накопители SMR в свои линейки, ранее поддерживающие только CMR, я всегда проверяю, является ли жесткий диск CMR или SMR, прежде чем покупать новый жесткий диск — и это ритуал, который я бы посоветовал принять всем владельцам NAS.
