С внезапным появлением эмуляторов x86_64 запуск приложений для смартфонов в Windows может показаться устаревшей новостью. Тем не менее, эмуляторы Android по-прежнему работают нормально, и в последнее время мы даже видели новые лица, такие как эмулятор игр Google Play. Также есть BlueStacks, MeMU Play и несколько старых ветеранов, которые на протяжении многих лет помогали бесчисленному количеству пользователей ПК эмулировать свои любимые приложения для Android.
Если вам интересно, сможет ли собственный эмулятор калифорнийского гиганта превзойти действующего чемпиона BlueStacks, вы попали по адресу. В этой статье мы сравним оба эмулятора по нескольким направлениям, чтобы увидеть, какой из них окажется лучшим!
Для простоты мы рассмотрим только BlueStacks 5 (с некоторыми отсылками к BlueStacks 4), поскольку обе версии позволяют запускать игры на локальном оборудовании вместо того, чтобы переносить обработку в облако. Чтобы еще больше уравнять правила игры, мы загрузили дополнительные приложения в версию эмулятора игр Google Play для разработчиков.
Цены и реклама
Победитель: Эмулятор игр Google Play (с небольшим отрывом)
На первый взгляд, и BlueStacks 5, и эмулятор Google Play Games доступны бесплатно, и вы можете использовать любую функцию, не платя ни копейки ни одной из компаний. Однако BlueStacks имеет тенденцию отображать рекламу в середине игровых сессий. Но плюс здесь в том, что компания предоставляет вам возможность отключить рекламу в настройках вашего Android-контейнера. Тем не менее, эмулятор Google Play выигрывает в этом раунде благодаря отсутствию рекламы.
Совместимость с ОС и простота настройки
Победитель: BlueStacks
На момент написания последние версии BlueStacks и эмулятора Google Play доступны только для систем Windows, хотя в будущем первая будет доступна и для macOS. Если вы не хотите тратить месяцы на ожидание выхода BlueStacks 5 на флагманской настольной ОС Apple, вы можете установить BlueStacks 4 на свой компьютер с MacOS.
Раз уж мы заговорили об установке, то у BlueStacks довольно простая процедура установки. То же самое касается установки игр и загрузки неопубликованных приложений, и вы можете легко изменить настройки производительности вашего контейнера BlueStacks. Хотя эмулятор Google не очень сложен в настройке, вам придется поработать с командами ADB, чтобы загружать на него приложения и игры.
Каталог приложений
Победитель: BlueStacks с большим преимуществом
BlueStacks может похвастаться огромной библиотекой приложений и игр, каждый из которых позволяет установить большинство популярных игр прямо из Play Store. BlueStacks 5 включает в себя солидный набор приложений — от требовательных к графике игр до приложений для повышения производительности — и это еще до того, как вы включите другие магазины приложений, которые вы можете добавить в свои контейнеры BlueStacks.
С другой стороны, эмулятору Google Play Games крайне не хватает приложений. Хотя вы можете получить доступ к встроенной утилите Play Store, это кастрированная версия настоящего магазина приложений Google, которая поддерживает лишь несколько легких игр. Для неигровых приложений лучше всего загрузить несколько APK-файлов и молиться богам эмуляции, чтобы они работали без особых проблем в эмуляторе.
Поддержка контроллера и KB+M
Победитель: ничья, хотя у BlueStacks небольшое преимущество…
Запустив несколько приложений и игр на обоих эмуляторах с помощью комбинации клавиатуры и мыши, я могу подтвердить, что они одинаково подходят, когда дело доходит до поддержки устройств ввода без сенсорного экрана. Хотя поддержка контроллера различалась в зависимости от игры, я не столкнулся с особыми проблемами при использовании геймпадов GameSir Tarantula Pro и Manba One Series с BlueStacks и эмулятором Google Play.
Тем не менее, BlueStacks немного лучше, поскольку поддерживает настраиваемые экранные элементы управления для большинства игр. Хотя это не то, чем когда-либо будут пользоваться 95% пользователей эмулятора, экранный контроллер может оказаться полезным для геймеров, пытающихся эмулировать свои любимые игры на системе с сенсорным экраном.
Производительность
Победитель: BlueStacks, что неудивительно.
Помимо превосходной коллекции приложений, BlueStacks также обеспечивает первоклассную производительность при эмуляции игр Android на вашем ПК. На моей системе на базе Ryzen 5 5600X мне удалось запустить несколько игр, включая Shadow Fight 2 (и 3), Genshin Impact, Dead Effect 2 и Real Racing 3, работающие со скоростью 4K60FPS. Если вас интересуют разрешение и частота кадров, BlueStacks позволяет настроить дисплей, процессор и другие параметры производительности для каждого контейнера.
Напротив, мне не удалось загрузить ни одну требовательную игру в новый эмулятор Google. Таким образом, не было возможности устанавливать графически насыщенные игры, не говоря уже о составлении некоторых диаграмм FPS. По какой-то странной причине эмулятор даже не смог отобразить результаты теста Antutu. Хотя игры с низким энергопотреблением из Google Play работают нормально, эмулятор не позволяет настраивать параметры дисплея, что является еще одним недостатком для тех, кто использует его на мониторе с высоким разрешением. Хотя существуют сценарии ADB, которые могут изменять разрешение окна контейнера, их выполнение приводит к полной путанице в отображении.
BlueStacks против эмулятора игр Google Play: это даже не соревнование
Хотя я ценю отсутствие рекламы в эмуляторе игр Google Play, нельзя отрицать, что ему очень не хватает возможностей. В своем нынешнем состоянии эмулятор Google Play не может превзойти BlueStacks 5 по совместимости программного обеспечения и высокой производительности.
Тем не менее, если вы разработчик, хорошо разбирающийся в командах терминала, рекомендуется использовать официальный эмулятор Android от Google в качестве среды тестирования. Это также достойный вариант для тех, кому нужна облегченная альтернатива подсистеме Windows для Android, когда служба закроется в 2025 году.
