Dell XPS 13 — один из самых популярных ноутбуков в мире, а также один из лучших. Всякий раз, когда выходит многообещающий новый чип (особенно от Intel), XPS 13, как правило, оказывается одним из первых, и в результате прямо сейчас у нас есть версии XPS 13, которые также поставляются с Qualcomm Snapdragon X Elite. как процессоры Intel Core Ultra Series 2.
Действительно, на данный момент это практически единственный ноутбук, который поставляется в этих двух вариантах, и возникает вопрос: какой из этих двух вариантов действительно лучше? А есть ли еще отличия кроме процессора? Мы рассмотрим подробнее, какой из этих ноутбуков вам стоит купить.
Цены и доступность
Обе версии Dell XPS 13 теперь доступны для покупки либо на собственном веб-сайте Dell, либо на сайте Best Buy. Возможно, вы также сможете найти его в других магазинах.
Цены на версию Snapdragon X Elite начинаются с 1199,99 долларов США, а модель Intel Lunar Lake — с 1399 долларов США с процессором Intel Core Ultra 7 256V.
Dell XPS 13 (2024, Qualcomm)Dell XPS 13 (2024, Intel Lunar Lake)ЦПQualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)До Intel Core Ultra 9 288ВГПQualcomm AdrenoВплоть до Intel Arc Graphics 140В (16ГБ) (встроенный)Тип дисплеяIPS или OLED, до 500 нит, до 100 % DCI-P3, дополнительный сенсорный экран, до DisplayHDR TrueBlack 500, до 120 ГцIPS или OLED, частота обновления до 120 Гц, до 500 нит, до 100 % DCI-P3, дополнительный сенсорный дисплей (размер, разрешение)13,4 дюйма, до 2880×180013,4 дюйма, до 2880×1800ОЗУ До 64 ГБ LPDDR5x (8400 МТ/с)До 32 ГБ LPDDR5x-8533ХранилищеДо 4 ТБ PCIe 4.0 SSDДо 4 ТБ PCIe 4.0 SSDАккумулятор 55 Втч 55 Втч Порты2x USB42x Thunderbolt 4Операционная системаWindows 11Windows 11Веб-камера1080p + ИКFull HD 1080p с ИК-подключениемСотовая связьНетНетПодключение к Wi-FiW-Fi 7Wi-Fi 7 (Intel Killer Wi-Fi 7 1750i)BluetoothBluetooth 5.4Bluetooth 5.4Форм-факторРаскладушкаРазмеры 295,3×199,1×14,8 мм (OLED) 15,3 мм (IPS) 11,62×7 0,84×0,58 дюйма (295,3×199,1×14,8 мм) (OLED)Вес 2,6 фунта2,6 фунта (1,18 кг) (OLED)ДинамикиЧетыре динамика (2 основных динамика по 2 Вт, 2 высокочастотных динамика по 2 Вт)Четыре динамика с Waves MaxxAudio ProЦвета Platinum, GraphitePlatinum, Графит
Производительность и время автономной работы
Что лучше Qualcomm или Intel?
Давайте посмотрим правде в глаза: производительность — единственная часть этого сравнения, которая действительно имеет значение. Все остальное в этих ноутбуках в основном одинаковое. Так как же Qualcomm Snapdragon X Elite сочетается с Intel Core Ultra 7? Очень хорошо, на самом деле. Вот сравнение оценок, которые мы получили в обзорах для каждой модели:
Dell XPS 13 (Snapdragon X Elite X1E-80-100)
Dell XPS 13 (Intel Core Ultra 7, 258 В)
Geekbench 6 (одиночный/множественный)
2685 / 14515
2637 / 10823
Cinebench 2024 (одиночный/несколько)
122 / 919
116 / 583
КроссМарк
1508 (эмулируется)
1788
3DMark Тайм Шпион
1918 (эмулируется)
4366
Итак, сразу же Geekbench и Cinebench показывают, что производительность процессора является своего рода убедительной победой для Qualcomm. Одноядерная производительность между этими двумя процессорами не так уж далека, но поскольку Snapdragon X Elite имеет 12 одинаковых ядер (однако только два из них поддерживают ускорение), результаты многоядерных вычислений резко возрастают. Это потрясающий процессор для многоядерной производительности. Intel Core Ultra 7 имеет всего восемь ядер, и только четыре из них являются ядрами производительности, поэтому множитель производительности намного ниже.
3DMark Time Spy — единственный тест, который мы провели на обоих ноутбуках, что вызывает сожаление, поскольку дает Intel гораздо большее преимущество. Тест Time Spy поддерживает только x86, поэтому его запуск на варианте Snapdragon XPS 13 означает, что он работает в режиме эмуляции, в отличие от полностью собственной производительности модели Intel. Вот почему разница такая большая. Точно так же CrossMark показывает победу Intel по той же причине, хотя результаты CrossMark в любом случае не очень стабильны для разных марок процессоров.
Обычно мы не сравниваем другие компьютеры, но давайте возьмем результаты Asus Vivobook S 15, который также оснащен Snapdragon X Elite. Здесь мы можем сравнить результаты 3DMark Wild Life, который изначально работает на Arm:
Asus Vivobook S 15 (Snapdragon X Elite X1E-78-100)
Dell XPS 13 (Intel Core Ultra 7, 258 В)
3DMark Wild Life (Нормальный/Экстремальный)
16 772 / 6 417
28 967 / 7 362
Здесь вы можете видеть, что разрыв в графической производительности значительно сокращается. Стандартный тест Wild Life по-прежнему дает преимущество Intel, но более требовательный тест Wild Life Extreme значительно сближает эти два чипа. Однако Intel по-прежнему выигрывает в области графических процессоров, по крайней мере, в играх.
Также стоит отметить, что ноутбуки Snapdragon не так сильно нагреваются и не раскручивают вентиляторы так сильно, как модели Intel, так что это приятный бонус.
А как насчет времени автономной работы?
Еще одна важная вещь, которую стоит сравнить, — это время автономной работы. Хотя мы не сравнивали эти два ноутбука бок о бок, мы можем взять информацию из обоих обзоров, чтобы составить картину, и похоже, что оба ноутбука работают очень похоже. На обоих мы получаем от 13 до 14 часов автономной работы, хотя в какой-то момент нам даже удалось проработать более 19 часов на ноутбуке Lunar Lake.
Здесь важно отметить, что у нас есть только один результат теста для версии Snapdragon, который составляет 14 часов 11 минут. Но это также включало два часа работы в Hades II, что наверняка разряжает батарею, так что вы, вероятно, сможете выжать из нее немного больше.
Однако одна из областей, в которой версия Qualcomm может оказаться на первом месте, — это время автономной работы в режиме ожидания. Хотя это не то, что нам нужно тестировать в обзорах, общий опыт, который я получил с обоими процессорами (на разных устройствах), заключается в том, что процессоры Intel по-прежнему потребляют немного больше энергии, когда компьютер находится в спящем режиме, в то время как Qualcomm справляется с этим лучше. работа по его сохранению.
Совместимость приложений
Большая проблема с Arm
Производительность в оптимальных сценариях выглядит отлично для версии Dell XPS 13 со Snapdragon, но большая проблема здесь в том, как часто все не оптимально. Windows on Arm — не новая платформа, но у нее все еще есть проблемы роста. Многие приложения по-прежнему не работают на Snapdragon X Elite, а это означает, что они работают медленнее и потенциально потребляют больше заряда батареи. Фактически, некоторые приложения могут вообще не запускаться. Например, пакет Adobe Creative Cloud в основном недоступен для устройств Arm, доступны только Photoshop, Lightroom и несколько других.
Кроме того, хотя я уже упомянул производительность графики, важно отметить, что многие игры также не работают на Arm. Некоторые игры могут быть просто несовместимы по неясным причинам, а другие могут быть заблокированы из-за античит-программ. А работающие игры, скорее всего, будут эмулироваться, поэтому производительность также сильно пострадает. Если вы увлекаетесь играми, пусть даже случайно, вам подойдет версия Intel.
Однако если оставить в стороне игры, то с Windows на Arm дела пойдут лучше. В этом году мы уже наблюдаем беспрецедентную поддержку платформы, и по мере нашего продвижения она будет только возрастать. Надеюсь, в будущем это больше не будет беспокоить. Фактически, большинство веб-браузеров уже изначально работают на Arm, и это приложение, в котором вы, вероятно, проводите большую часть своего времени, так что в любом случае это не может быть большой проблемой.
Какую модель вам следует купить?
Intel — самый безопасный выбор
Мы не будем здесь сравнивать какие-либо другие детали, поскольку остальные характеристики этих ноутбуков в основном идентичны по всем направлениям. Итак, какую модель Dell XPS 13 вам выбрать? Лично я бы выбрал версию Snapdragon, но думаю, что большинству людей стоит приобрести модель Intel.
Он заметно дороже, но Intel обеспечивает отличную производительность и фантастическое время автономной работы, а главное преимущество заключается в том, что вокруг него построена экосистема Windows. Совместимость приложений и игр — это просто то, о чем вам не нужно думать, что делает его, по определению, простым выбором.
С учетом вышесказанного, лично я предпочитаю вариант этого ноутбука со Snapdragon. Ноутбуки Snapdragon тише и имеют лучшую батарею в режиме ожидания, плюс Snapdragon X Elite — значительно более быстрый процессор, когда он может запускать приложения, что многие из них так и делают.
